金融借款合同纠纷 （2019）粤03民终14963号

华诚恒企公司与刘建国签署的《车辆质押业务合作协议》约定，刘建国为有借款需求的车辆所有权人提供汽车质押借款业务，并以车主质押车辆的转质押方式通过华诚恒企公司提供的融资渠道实现资金的周转与盘活。根据查明的事实，双方发生的业务模式为借款人以车辆质押的方式向刘建国申请借款，华诚恒企公司根据车辆的评估价值审核借款额度，向刘建国提供借款，刘建国再将借款转借给实际的借款人，即刘建国与华诚恒企公司之间的借贷，刘建国与实际车主之间的借贷。根据协议的履行情况和华诚恒企公司自认的事实，双方合作的实质包括两层借贷关系，即刘建国、华诚恒企公司之间的借贷关系，以及刘建国与案外人实际车主之间的借贷关系，本案处理的是华诚恒企公司、刘建国之间的借贷关系。《车辆质押业务合作协议》的解除问题，华诚恒企公司要求解除该协议，刘建国反诉亦要求解除该协议，双方均不愿继续履行，都有解除协议的明确意思表示，对该诉请法院予以支持。关于华诚恒企公司要求刘建国偿还借款本金70万元的诉请，根据审理查明的事实，华诚恒企公司与刘建国之间共发生九笔借款，双方均确认其中三笔即2017年5月8日、2017年5月11日、2017年5月27日的借款，均已还

华诚恒企公司与刘建国签署的《车辆质押业务合作协议》约定，刘建国为有借款需求的车辆所有权人提供汽车质押借款业务，并以车主质押车辆的转质押方式通过华诚恒企公司提供的融资渠道实现资金的周转与盘活。根据查明的事实，双方发生的业务模式为借款人以车辆质押的方式向刘建国申请借款，华诚恒企公司根据车辆的评估价值审核借款额度，向刘建国提供借款，刘建国再将借款转借给实际的借款人，即刘建国与华诚恒企公司之间的借贷，刘建国与实际车主之间的借贷。根据协议的履行情况和华诚恒企公司自认的事实，双方合作的实质包括两层借贷关系，即刘建国、华诚恒企公司之间的借贷关系，以及刘建国与案外人实际车主之间的借贷关系，本案处理的是华诚恒企

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14963号上诉人（原审被告）：刘建国，男，1993年9月22日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：朱俊衡，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳华诚恒企互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300……