承揽合同纠纷 (2017)皖12民终338号
裁判要旨
和思服装公司和日盛羽绒服饰公司签订的加工合同,是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案争议的主要焦点是日盛羽绒服饰公司给和思服装公司加工生产的合同产品,是否符合约定的质量标准。若通过验收不合格,和思服装公司就不承担先支付加工费义务,日盛羽绒服饰公司须承担违约赔偿责任;若通过验收合格,和思服装公司须履行先支付加工费义务,提取货物并承担违约责任。和思服装公司对日盛羽绒服饰公司加工生产的产品抽样检验认为产品质量不合格,并向日盛羽绒服饰公司送达验收统计表一份。日盛羽绒服饰公司对该份验收统计表不认可,认为其公司是按照和思服装公司提供的图纸和工艺技术指导加工生产,产品质量合格。双方对涉案产品质量是否合格,达不成一致意见,应当由专业技术人员鉴定确认。因双方均不申请专业技术人员对涉案产品质量进行鉴定,又均未提供充分证据证明涉案产品质量是否合格。故对和思服装公司的诉讼请求和日盛羽绒服饰公司的反诉请求,均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、驳
摘要
和思服装公司和日盛羽绒服饰公司签订的加工合同,是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案争议的主要焦点是日盛羽绒服饰公司给和思服装公司加工生产的合同产品,是否符合约定的质量标准。若通过验收不合格,和思服装公司就不承担先支付加工费义务,日盛羽绒服饰公司须承担违约赔偿责任;若通过验收合格,和思服装公司须履行先支付加工费义务,提取货物并承担违约责任。和思服装公司对日盛羽绒服饰公司加工生产的产品抽样检验认为产品质量不合格,并向日盛羽绒服饰公司送达验收统计表一份。日盛羽绒服饰公司对该份验收统计表不认可,认为其公司是按照和思服装公司提供
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终338号上诉人(一审原告、反诉被告):诸暨市和思服装有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道三都村红梅路38号,组织机构代码79760972-8。法定代表人:赵星,该公司总经理。委托代理人:朱亚,北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托代理人:薛海泉,北京盈科(合肥)律师事务所律师。上诉人(一审被告、反诉原告):阜阳市日盛羽绒服饰有限公司,住……