建设用地使用权纠纷 （2013）梧民立终字第23号

本案不属于本院管辖权立案范围而裁定不予受理，但是没有告知上诉人应向哪个法院起诉。请求撤销藤县人民法院作出的（2013）藤民立初字第1号民事裁定书，由藤县人民法院依法立案受理。本案经本院审理认为，广西藤县兴达房地产开发有限公司与谈健飞、陈XX和广西南宁东方拍卖有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，已经由发生法律效力的民事判决确认了广西藤县兴达房地产开发有限公司与谈健飞、陈XX、广西南宁东方拍卖有限责任公司签订的《协议书》及《补充协议》合法有效，并判决广西藤县兴达房地产开发有限公司请与谈健飞、陈XX应按双方签订的《协议书》及《补充协议》约定相关事项履行各自的义务。该案本院已经作执行处理，现上诉人谈健飞起诉要求法院判决解除其与广西藤县兴达房地产开发有限公司签订的《协议书》及《补充协议》，没有提起民事诉讼的事实基础。另外，上诉人谈健飞提起的诉讼已涉及生效判决的执行问题，上诉人谈健飞现另行起诉要求解除上述《协议书》及《补充协议》不符合人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，上诉人谈健飞的上诉请求本院不予以支持，原审法院对本案裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

本案不属于本院管辖权立案范围而裁定不予受理，但是没有告知上诉人应向哪个法院起诉。请求撤销藤县人民法院作出的（2013）藤民立初字第1号民事裁定书，由藤县人民法院依法立案受理。本案经本院审理认为，广西藤县兴达房地产开发有限公司与谈健飞、陈XX和广西南宁东方拍卖有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，已经由发生法律效力的民事判决确认了广西藤县兴达房地产开发有限公司与谈健飞、陈XX、广西南宁东方拍卖有限责任公司签订的《协议书》及《补充协议》合法有效，并判决广西藤县兴达房地产开发有限公司请与谈健飞、陈XX应按双方签订的《协议书》及《补充协议》约定相关事项履行各自的义务。该案本院已经作执行处理，现上诉人

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）梧民立终字第23号上诉人谈健飞，男。上诉人谈健飞不服藤县人民法院（2013）藤民立初字第1号民事裁定，于2013年5月16日向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，起诉人谈健飞请求法院判令解除与广西藤县兴达房地产开发有限公司签订的《协议书》及《补充协议》与2007年6月25日广西藤县兴达房地产开发有限公司请求法院确认……