不当得利纠纷 （2021）鲁09民终2989号

根据2021年2月10日中亚公司、崔海军与陈勇签订的协议，张培建系为陈勇提供劳务，张培建与陈勇之间形成劳务合同关系。本案系劳务合同纠纷，经一审法院释明后，原告不同意变更本案案由，坚持按照不当得利向两被告主张权利，根据法律规定，不当得利是指他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依据该规定，原告应当对成立不当得利的四个构成要件事实，即被告取得利益、造成原告损失、被告取得利益无合法根据及因果关系均负有举证责任。基于涉案银行卡内的款项系中亚公司转入，张培建与中亚公司之间不存在劳动、劳务合同关系，且涉案银行卡是原告主动交与崔海军保管，并由崔海军设置密码，崔海军持有该银行卡、提取银行卡内款项具有法律根据，原告与被告崔海军之间不存在不当得利之债，原告以不当得利为由向本院起诉，不符合法律规定，一审法院不予支持。涉案银行卡已经被崔海军损毁，客观上已经无法返还。原告以不当得利为由，要求陈勇承担连带责任，亦无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条之规定，判决：驳回原告张培建的诉讼请求。案件受理费760元、减半收取计380元，由原

根据2021年2月10日中亚公司、崔海军与陈勇签订的协议，张培建系为陈勇提供劳务，张培建与陈勇之间形成劳务合同关系。本案系劳务合同纠纷，经一审法院释明后，原告不同意变更本案案由，坚持按照不当得利向两被告主张权利，根据法律规定，不当得利是指他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依据该规定，原告应当对成立不当得利的四个构成要件事实，即被告取得利益、造成原告损失、被告取得利益无合法根据及因果关系均负有举证责任。基于涉案银行卡内的款项系中亚公司转入，张培建与中亚公司之间不存在劳动、劳务合同关系，且涉案银行卡是原告主动交与崔海军保管，并由崔海军设置密码，崔海军持有该银行卡、提

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终2989号 上诉人（原审原告）：张培建，男，1987年9月4日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：崔海军，男，1980年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：姜磊，山东鲁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈强，男，1977年5月20日出生，……