城市规划管理（规划） （2018）皖1821行初12号
裁判要旨
关于本案，原告宛敏霞从2015年4月22日开始，通过行政复议程序进行权利救济，被告宣城市宣州区人民政府2015年7月20日作出的（宣区复决字[2015]27号）《行政复议决定书》无论是否合法送达，原告宛敏霞均不能提起本案的诉讼；其一、如果宣区复决字[2015]27号）《行政复议决定书》已经合法送达，原告则早已超过《行政诉讼法》第四十五条规定的：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的期限，不能提起本案诉讼；其二、如果被告宣州区人民政府所作出的宣区复决字[2015]27号）《行政复议决定书》没有送达，则宣州区人民政府对宛敏霞2015年4月22日提出的行政复议申请未作出回应，系不履行法定职责，该种情形下，原告通过行政复议进行权利救济的途径尚未终结，也不能提起行政诉讼。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告宛敏霞的起诉。 本案受理费50元，由原告宛敏霞负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长 杨
摘要
宛敏霞与宣城市宣州区城市管理行政执法局、宣城市宣州区人民政府城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)一审行政裁定书
正文（节选）
安徽省郎溪县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖1821行初12号原告：宛敏霞,女,1972年03月14日出生,汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：周宁泽，北京泰维律师事务所律师。 被告：宣城市宣州区城市管理行政执法局（现更名为：宣城市宣州区城市管理综合执法局），住所：宣城市鳌峰东路宣城市国税局对面，组织机构代码证11341703050165997X。 法……