金融借款合同纠纷 （2014）并民初字第375号

原告浦发银行太原分行与被告鑫昌盛公司签订的《流动资金借款合同》以及《最高额抵押合同》，与被告林焰公司、被告贾耀星、被告杨晴娥分别签订的《最高额保证合同》，不违反国家强制性法律规定，均合法有效。各方理应恪守合同约定，履行合同义务。浦发银行太原分行依约支付鑫昌盛公司借款本金，鑫昌盛公司应依合同约定偿还借款本金和支付借款利息。鑫昌盛公司自2014年6月21日，未支付浦发银行太原分行借款利息，借款期满后亦未偿还本金，已构成违约，应当按照借款合同的约定承担违约责任，其抵押财产拍卖所得应优先偿还鑫昌盛公司所欠浦发银行太原分行的借款本金及利息。被告林焰公司、被告贾耀星、被告杨晴娥在鑫昌盛公司未能偿还浦发银行太原分行的借款本金及利息的情况下，应当依照《最高额保证合同》，承担连带清偿责任。被告林焰公司、被告贾耀星、被告杨晴娥承担连带清偿责任后，可就各自清偿的部分向鑫昌盛公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西鑫昌盛铸造有限公司于本判决生

原告浦发银行太原分行与被告鑫昌盛公司签订的《流动资金借款合同》以及《最高额抵押合同》，与被告林焰公司、被告贾耀星、被告杨晴娥分别签订的《最高额保证合同》，不违反国家强制性法律规定，均合法有效。各方理应恪守合同约定，履行合同义务。浦发银行太原分行依约支付鑫昌盛公司借款本金，鑫昌盛公司应依合同约定偿还借款本金和支付借款利息。鑫昌盛公司自2014年6月21日，未支付浦发银行太原分行借款利息，借款期满后亦未偿还本金，已构成违约，应当按照借款合同的约定承担违约责任，其抵押财产拍卖所得应优先偿还鑫昌盛公司所欠浦发银行太原分行的借款本金及利息。被告林焰公司、被告贾耀星、被告杨晴娥在鑫昌盛公司未能偿还浦发银行

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第375号原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街333号。负责人金德胜，该行行长。委托代理人靳芳，女。委托代理人郝鹏，男。被告山西鑫昌盛铸造有限公司，住所地山西省交城县洪相村。法定代表人贾耀星，该公司董事长。被告山西林焰机械制造有限公司，住所地山西省交城县洪相村。法定代表人郭志勇，该公司董事长。被告杨晴娥，女，汉……