不当得利纠纷 (2021)新01民终290号
裁判要旨
一、关于原告诉讼主体资格的争议。本案第三培训部虽然未经相关部门登记,但其提交的证据显示,第三培训部为自负盈亏、独立核算,其以自己名义开立了账户,并对外招生,故法院认定,第三培训部是能够以自己名义从事民事活动的非法人组织,其有权以自己名义向法院提起诉讼。二、关于本案诉讼时效的争议。法院认为,向人民法院请求保护民事权利应当在诉讼时效期间内提出。《中华人民共和国民法通则》规定,诉讼时效期间为两年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定,“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持”。根据上述规定可知,本案应当适用《中华人民共和国民法通则》规定的两年的诉讼时效期间。本案中,第三培训部的负责人张宏超自认其于1998年4月解聘了所有工作人员,并通知被告陈芳将第三培训部的会计账册、收支票据交至张宏超处接受审核。2012
摘要
一、关于原告诉讼主体资格的争议。本案第三培训部虽然未经相关部门登记,但其提交的证据显示,第三培训部为自负盈亏、独立核算,其以自己名义开立了账户,并对外招生,故法院认定,第三培训部是能够以自己名义从事民事活动的非法人组织,其有权以自己名义向法院提起诉讼。二、关于本案诉讼时效的争议。法院认为,向人民法院请求保护民事权利应当在诉讼时效期间内提出。《中华人民共和国民法通则》规定,诉讼时效期间为两年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终290号 上诉人(原审原告):新疆维吾尔自治区成人高等教育研究会培训中心第三培训部,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市温泉西路水西巷**第31中学院内。 负责人:张宏超,新疆维吾尔自治区成人高等教育研究会培训中心第三培训部开办者。 委托诉讼代理人:沈利元(系张宏超妻子),女,1953年11月1日出生,汉族,新疆大学人文……