土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）苏08民终2517号

关于原告2015年5月领取的18270元款项，依据被告劳动村委会提供的分配表，首先该分配表的全称为“劳动村七组2015年5月份土地征集分配表”，该表由原告签名确认，其次，庭审中原告及被告劳动村委会均陈述被告交通工程公司临时租用的是十几户的土地，但该土地征集分配表上领取款项的村民远超十几户，若该款项是被告交通工程公司的复垦费，为何未被临时租用土地的村民亦能领取，综上，对原告陈述其领取的18270元费用系复垦费的意见不予采纳，认定原告已于2015年5月领取了诉争土地的征用补偿费用。依据淮安市国土资源局淮阴分局丁集中心所的回复，本案诉争的1.55亩土地已被征用，且原告已领取了土地征用补偿费用，故对原告要求被告返还诉争1.55亩土地的诉求不予支持。原告已领取诉争土地的租金至2014年9月30日，于2015年5月领取了征地补偿费用，故被告劳动村委会应给付原告2014年10月1日-2015年4月的土地租金，原告主张按每亩每年1500元的标准计算，亦是一直以来原告领取租金的标准，本院对此予以准许，故被告劳动村委会应给付原告租金1500元×1.55亩/12月×7月=1356.25元。被告交通工程公司已

关于原告2015年5月领取的18270元款项，依据被告劳动村委会提供的分配表，首先该分配表的全称为“劳动村七组2015年5月份土地征集分配表”，该表由原告签名确认，其次，庭审中原告及被告劳动村委会均陈述被告交通工程公司临时租用的是十几户的土地，但该土地征集分配表上领取款项的村民远超十几户，若该款项是被告交通工程公司的复垦费，为何未被临时租用土地的村民亦能领取，综上，对原告陈述其领取的18270元费用系复垦费的意见不予采纳，认定原告已于2015年5月领取了诉争土地的征用补偿费用。依据淮安市国土资源局淮阴分局丁集中心所的回复，本案诉争的1.55亩土地已被征用，且原告已领取了土地征用补偿费用，故对原

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2517号上诉人（原审原告）：戴业洪。委托诉讼代理人：丁和珍、赵志恭，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区丁集镇劳动村村民委员会。负责人：王其光，该村委会书记。委托诉讼人：陈宗武、于开东，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏省交通工程集团有限公司。法定代表人：张晓宇，该公……