劳动合同纠纷 (2013)沪一中民三(民)终字第2011号

案号
(2013)沪一中民三(民)终字第2011号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-01-06

裁判要旨

与前述同理,赛澳递公司于仲裁期间的陈述可印证吴润枝生前为赛澳递公司提供过劳动的事实,而赛澳递公司未发放过吴润枝工资,殷孟兰、蒋金平、吴进及吴全华要求赛澳递公司按照仲裁裁决金额计发吴润枝工资之主张与法无悖,原审法院对此予以确认。原审法院经审理后,于2013年11月7日作出判决:一、上海赛澳递速递服务有限公司于判决生效之日起十日内支付殷孟兰、蒋金平、吴进及吴全华丧葬补助费8,662元;二、上海赛澳递速递服务有限公司于判决生效之日起十日内支付殷孟兰、蒋金平非因工死亡职工供养直系亲属救济费13,050元;三、上海赛澳递速递服务有限公司于判决生效之日起十日内支付殷孟兰、蒋金平、吴进及吴全华工资933.30元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由上海赛澳递速递服务有限公司负担。判决后,上诉人赛澳递公司不服,向本院提起上诉称:吴润枝到上诉人处面试后,上诉人录用了吴润枝,但吴润枝一直没有来上班,吴润枝不是上诉人的员工。现请求撤销原审法院判决,依法改判上诉人不支付丧葬补助费、非因工死亡职工供

摘要

与前述同理,赛澳递公司于仲裁期间的陈述可印证吴润枝生前为赛澳递公司提供过劳动的事实,而赛澳递公司未发放过吴润枝工资,殷孟兰、蒋金平、吴进及吴全华要求赛澳递公司按照仲裁裁决金额计发吴润枝工资之主张与法无悖,原审法院对此予以确认。原审法院经审理后,于2013年11月7日作出判决:一、上海赛澳递速递服务有限公司于判决生效之日起十日内支付殷孟兰、蒋金平、吴进及吴全华丧葬补助费8,662元;二、上海赛澳递速递服务有限公司于判决生效之日起十日内支付殷孟兰、蒋金平非因工死亡职工供养直系亲属救济费13,050元;三、上海赛澳递速递服务有限公司于判决生效之日起十日内支付殷孟兰、蒋金平、吴进及吴全华工资933.3

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪一中民三(民)终字第2011号上诉人(原审原告)上海赛澳递速递服务有限公司。被上诉人(原审被告)吴进。被上诉人(原审被告)吴全华。被上诉人(原审被告)殷孟兰。被上诉人(原审被告)蒋金平。上诉人上海赛澳递速递服务有限公司(以下简称赛澳递公司)因劳动合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2013)闵民一(民)初字第5482号民事判决,向本院提起上……