承揽合同纠纷 (2017)豫10民终1041号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原告与被告签订的《供货合同》为承揽合同,系双方真实意思表示,合同合法有效,对双方均有法律约束力。据法律规定:“合同双方当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”结合本案,原、被告双方均认可未交付的货物价值2460825元且并未对合同标的物的具体交付期限明确约定,而涉案合同签订后并已部分履行,至今,双方就剩余合同标的物的交接时间,未达成一致意见,故依据法律规定,原告作为标的物交付的一方,可随时要求被告接受标的物,并有权请求被告支付相应的合同价款。被告以合同未约定具体标的物交付时间为由,而拒绝接受剩余合同标的物,拒付相应合同价款,并以此提出解除合同的抗辩的行为,足以确认其已明确表示不履行合同义务,依据法律规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告可以要求
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原告与被告签订的《供货合同》为承揽合同,系双方真实意思表示,合同合法有效,对双方均有法律约束力。据法律规定:“合同双方当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”结合本案,原、被告双方均认可未交付的货物价值2460825元且并未对合同标的物的具体交付期限明确约定,而涉案合同签订后并已部分履行,至今,双方就剩余合同标的物的交接时间
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终1041号上诉人(原审被告):洛阳龙鼎铝业有限公司,住所地:洛阳市伊川县白沙乡常岭村。法定代表人:韩成艺,任该公司总经理。委托诉讼代理人:毕思公,河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人:李世昌,河南万基律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):河南森源电气股份有限公司,住所地:长葛市魏武路南段西侧。法……