劳务合同纠纷 （2016）吉02民终2657号

栾海涛雇佣侯立柱从事其大清包威恩新村2号楼门市房木工工程，尚欠侯立柱工资9900元，有栾海涛出具木工工资明细为凭。侯立柱要求栾海涛给付工资的诉讼请求，一审法院予以支持；关于侯立柱要求一建公司承担连带给付责任，栾海涛与一建公司签订劳务分包合同所使用澴西公司公章，与该公司在工商档案备案印鉴不一致，该印鉴的真实性与合法性无法确认，即无法确认劳务分包合同是澴西公司的意思表示，在澴西公司否认与一建公司签订合同，且栾海涛又未到庭的情况下，一审法院无法确认澴西公司与一建公司签订劳务合同的真实性，一审法院只能认定该劳务分包合同仅为栾海涛个人意思表示。故一建公司与没有劳务作业资质的个人签订劳务分包合同为无效合同，一建公司应对栾海涛拖欠工资承担连带责任。关于侯立柱要求威恩公司承担连带责任，侯立柱未提供证据证明威恩公司欠付一建公司工程款，一审法院对侯立柱该项诉讼请求不予支持；关于侯立柱要求澴西公司承担连带责任的诉请，庭审中，侯立柱予以放弃，系属权利自愿处分，一审法院予以准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建

栾海涛雇佣侯立柱从事其大清包威恩新村2号楼门市房木工工程，尚欠侯立柱工资9900元，有栾海涛出具木工工资明细为凭。侯立柱要求栾海涛给付工资的诉讼请求，一审法院予以支持；关于侯立柱要求一建公司承担连带给付责任，栾海涛与一建公司签订劳务分包合同所使用澴西公司公章，与该公司在工商档案备案印鉴不一致，该印鉴的真实性与合法性无法确认，即无法确认劳务分包合同是澴西公司的意思表示，在澴西公司否认与一建公司签订合同，且栾海涛又未到庭的情况下，一审法院无法确认澴西公司与一建公司签订劳务合同的真实性，一审法院只能认定该劳务分包合同仅为栾海涛个人意思表示。故一建公司与没有劳务作业资质的个人签订劳务分包合同为无效合同

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2657号上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张铁平，董事长。委托诉讼代理人：王明新，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：原振东，男，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：侯立柱，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：伊红杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。原审被告：栾海涛，住吉林省吉林市。……