承揽合同纠纷 （2016）内29民终344号

原、被告之间签订的总承包合同、设计合同、采购合同、安装合同、安装补充合同及协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务行使合同权利。根据2012年8月双方签订协议“余热发电站并网发电15个工作日内，被告支付总价款的90%，即支付到贰仟柒佰捌拾伍万零伍佰元（27850500元）；发电性能考核通过后90日内支付总价款的5%，即支付壹佰伍拾肆万柒仟贰佰伍拾元（1547250.00元）；机组通入运行1年后10个工作日内支付5%的质保金，即支付壹佰伍拾肆万柒仟贰佰伍拾元（1547250.00元）。以上付款前乙方（原告）均须提供相应的税票”的约定，只有乙方即原告依照协议约定在余热发电站并网发电后，才有权利依照该约定向被告请求支付总价款的90%即支付到贰仟柒佰捌拾伍万零伍佰元（27850500元），原告主张合同约定的余热发电站已于2012年9月18日并网发电，被告予以否认；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”及第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

原、被告之间签订的总承包合同、设计合同、采购合同、安装合同、安装补充合同及协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务行使合同权利。根据2012年8月双方签订协议“余热发电站并网发电15个工作日内，被告支付总价款的90%，即支付到贰仟柒佰捌拾伍万零伍佰元（27850500元）；发电性能考核通过后90日内支付总价款的5%，即支付壹佰伍拾肆万柒仟贰佰伍拾元（1547250.00元）；机组通入运行1年后10个工作日内支付5%的质保金，即支付壹佰伍拾肆万柒仟贰佰伍拾元（1547250.00元）。以上付款前乙方（原告）均须提供相应的税票”的约定，只有乙方即原告

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终344号上诉人（原审原告）中材节能股份有限公司，住所地天津北辰区龙洲道1号北辰大厦。法定代表人张奇，该公司董事长。委托诉讼代理人花新乐，天津可维律师事务所律师委托诉讼代理人吴阿友，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古松塔水泥有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴润别立镇上海嘎查牛石山南侧。法定代表人……