民间借贷纠纷 (2017)闽08民终644号
裁判要旨
陈桂峰抗辩《房屋转让合同》约定办理商业按揭,现无法办理商业按揭,陈金泰与卢文煌违约在先,现办抵押贷款,致利息差距15万元,认为房屋转让合同无效,要求退房,因双方在欠条中约定余款在办理抵押贷款后付清,变更了合同中关于申请商业按揭的条款,故陈桂峰主张陈金泰与卢文煌违约在先无事实依据,其以无法办理商业按揭主张合同无效,不符合法律规定的认定合同无效的情形,为此陈桂峰的抗辩不予采信。陈桂峰抗辩陈金泰与卢文煌非法开发聚龙商业城项目,但政府部门已向陈桂峰与阙丽玲颁发产权证,说明案涉的房屋是合法的,为此陈桂峰的抗辩不予采信。陈桂峰、阙丽玲尚欠陈金泰与卢文煌购买款210000元,约定办证费用由陈金泰、卢文煌负担50000元,由陈桂峰、阙丽玲垫付,从陈桂峰、阙丽玲尚欠的购房款中扣除,扣除后陈桂峰、阙丽玲尚欠购房款160000元,有陈金泰与卢文煌提供的《房屋转让合同》及《欠条》为证,并有双方的陈述佐证,予以确认,双方的房屋买卖合同合法有效。现因陈桂峰个人征信原因无法办理抵押贷款致未给付尚欠的购房款,故陈金泰与卢文煌请求陈桂峰、阙丽玲给付尚欠的购房款160000元,应予支持。因双方在欠条中约定购房款16000
摘要
陈桂峰抗辩《房屋转让合同》约定办理商业按揭,现无法办理商业按揭,陈金泰与卢文煌违约在先,现办抵押贷款,致利息差距15万元,认为房屋转让合同无效,要求退房,因双方在欠条中约定余款在办理抵押贷款后付清,变更了合同中关于申请商业按揭的条款,故陈桂峰主张陈金泰与卢文煌违约在先无事实依据,其以无法办理商业按揭主张合同无效,不符合法律规定的认定合同无效的情形,为此陈桂峰的抗辩不予采信。陈桂峰抗辩陈金泰与卢文煌非法开发聚龙商业城项目,但政府部门已向陈桂峰与阙丽玲颁发产权证,说明案涉的房屋是合法的,为此陈桂峰的抗辩不予采信。陈桂峰、阙丽玲尚欠陈金泰与卢文煌购买款210000元,约定办证费用由陈金泰、卢文煌负担
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终644号上诉人(原审被告):陈桂峰,男,1980年10月19日生,汉族,住福建省龙岩市永定区。上诉人(原审被告):阙丽玲,女,1983年5月10日生,汉族,住福建省龙岩市永定区。两上诉人的共同委托诉讼代理人:和耀辉,福建博益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈金泰,男,1962年5月15日生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被上诉人(……