追偿权纠纷 （2013）芜中民二初字第00288号

合法的借贷关系受法律保护。圣罗纺织公司因购原材料需要向安徽省繁昌县农村合作银行借款，并与安徽省繁昌县农村合作银行签订了《流动资金借款合同》，龙湖担保公司自愿为圣罗纺织公司的上述借款进行担保，并与安徽繁昌农村合作银行签订《最高额保证合同》、及三方签订《三方协议》的行为均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人应当按照合同的约定履行义务。二、圣罗纺织公司向安徽省繁昌县农村合作银行借款980万元，未能在约定的期限内还本付息，龙湖担保公司作为担保人在履行担保义务后，有权向圣罗纺织公司追偿，并要求其履行反担保义务，故本院对龙湖担保公司主张圣罗纺织公司立即支付代偿款本息共计9965778.75元的诉请予以支持。龙湖担保公司请求对圣罗纺织公司逾期还款以9965778.75元为基数，按同期同类人民银行贷款利4倍支付实际给付之日止的利息，因双方未在合同中约定按人民银行同期同类贷款利率的4倍付息，故本院对龙湖担保公司按上述4倍付息的请求不予支持。对圣罗纺织公司逾期贷款的利息，应以9965778.75元为基数，按同期同类人民银行贷款利率支付。三、圣罗纺织公司逾

合法的借贷关系受法律保护。圣罗纺织公司因购原材料需要向安徽省繁昌县农村合作银行借款，并与安徽省繁昌县农村合作银行签订了《流动资金借款合同》，龙湖担保公司自愿为圣罗纺织公司的上述借款进行担保，并与安徽繁昌农村合作银行签订《最高额保证合同》、及三方签订《三方协议》的行为均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人应当按照合同的约定履行义务。二、圣罗纺织公司向安徽省繁昌县农村合作银行借款980万元，未能在约定的期限内还本付息，龙湖担保公司作为担保人在履行担保义务后，有权向圣罗纺织公司追偿，并要求其履行反担保义务，故本院对龙湖担保公司主张圣罗纺织公司立即支

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00288号原告：芜湖市龙湖融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：陈红琴，该公司董事长。委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：李洁，安徽纬纶律师事务所律师。被告：芜湖圣罗纺织实业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：史培国，该公司董事长。原告芜湖市龙湖融资担保有限公司（以下简称龙湖担保……