合伙协议纠纷 （2018）冀02民终2005号
裁判要旨
本案立案案由为债权人撤销权纠纷，而债权人撤销权是指债权人因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人行为的权利，根据《合作协议书》的约定及双方的履行情况，三原告与被告应为合伙关系，现三原告以签订《解除合作协议书》时存在重大误解并显失公平为由请求撤销该协议书，故本案应为合伙协议纠纷，而非债权人撤销权纠纷，对此，本院予以更正。三原告与被告签订的《解除合作协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。三原告主张其对在《解除合作协议书》上盖章的行为产生错误认识，使行为的结果与自己的意思相悖，属于重大误解。首先，该协议书的名称明确写明为”解除合作协议书”，其次，《解除合作协议书》中对合同双方的权利与义务、合同标��等进行了具体明确的约定，原告盛坤商贸、盛腾商贸作为独立的法人，原告张永顺作为具有完全民事行为能力的自然人，对其在《解除合作协议书》上盖章和签字的行为以及引起的法律后果，应有清晰明了的认识，且三原告并未举证证明其对在《解除合作协议书》上盖章、签字的行为产生何种错误认识，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民
摘要
唐山市开平盛坤商贸有限公司、唐山市开平盛腾商贸有限公司等与曹运久合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终2005号上诉人（原审原告）：唐山市开平盛坤商贸有限公司。法定代表人：王恩玲，该公司总经理。上诉人（原审原告）：唐山市开平盛腾商贸有限公司。法定代表人：李丹，该公司总经理。上诉人（原审原告）：张永顺，男，1975年12月6日生，汉族……