侵害商标权纠纷 （2017）浙07民终1573号

本案注册号为第3256195号“”商标、第5407039号“”商标、第1334638号“”商标、第7661071号“”商标，目前在法律保护期限内。绿源公司依法对上述注册商标在核准注册的商标及核定使用的商品或服务范围内享有专用权，其权利应受法律保护。久通公司在其制造的被控侵权商品上使用了“绿源”文字、“”图样，该图形及文字均与绿源公司经核准注册的第3256195号商标、第7661071号商标相同，另其使用的“LuyuanE-vehicle”文字与5407039号“”、第1334638号“”商标近似，且被控侵权商品与绿源公司上述商标核定的第12类“电动自行车”商品，在商品功能、销售渠道、销售对象方面均类似，构成在近似商品上使用相同商标。本案一审的争议焦点为：一、久通公司、诺力公司是否构成侵权，即久通公司、诺力公司的行为是否系因对双方合作期间正规电动车电池产品在相关售后服务期限内提供调换、维修的售后服务行为。从合同文义看，采购合同及商标许可授权协议中均约定了诺力公司向绿源公司供货的期限，且商标许可授权协议中明确诺力公司仅可在上述期间内使用绿源公司持有的商标。上述协议系双方真实意思表示，应予确

本案注册号为第3256195号“”商标、第5407039号“”商标、第1334638号“”商标、第7661071号“”商标，目前在法律保护期限内。绿源公司依法对上述注册商标在核准注册的商标及核定使用的商品或服务范围内享有专用权，其权利应受法律保护。久通公司在其制造的被控侵权商品上使用了“绿源”文字、“”图样，该图形及文字均与绿源公司经核准注册的第3256195号商标、第7661071号商标相同，另其使用的“LuyuanE-vehicle”文字与5407039号“”、第1334638号“”商标近似，且被控侵权商品与绿源公司上述商标核定的第12类“电动自行车”商品，在商品功能、销售渠道、销售对象方

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1573号上诉人（原审原告）：浙江绿源电动车有限公司，住所地浙江省金华市工业园区石城街168号。法定代表人：倪捷，董事长。委托诉讼代理人：方浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长兴诺力电源有限公司，住所地浙江省湖州市长兴经济开发区城南工业功能区（工一路）。法定代表人：毛英，董事长。……