物业服务合同纠纷 （2019）皖01民终5755号

金中公司没有在一里洋房进行物业服务也有权向我讨要物业费，我认为法院判决我支付的物业费还是过高,有失公平。七、一审开庭中，我方就小区公共收益去向不明一事询问物业公司，希望对方给予解释说明，对方当时很肯定地说所有的公共收益租赁费用都是由业委会负责收取，与物业无关。庭后有一位被起诉的业主与业委会主任取得了电话联系，电话中业委会主任王浩冉明确表示业委会每年只收取小区幼儿园的租金，其余的都是由物业在收取。同个问题，不同的说辞，这么多年小区的公共收益从来没有对业主公开过，对维修问题，物业就以没钱需申请维修基金为由敷衍拖延，对物业公司多年收取的公共收益租赁费用的用处应当告知。如果物业公司只收钱不做事，或者压根就被他们贪污了。作为业主,没享受到应有的物业服务没人愿意稀里糊涂的交钱。八、金中公司起诉时隐瞒已经终止物业合同的事实,以自己一直在一里洋房提供物业服务为由直接起诉我方要求支付2018年2月31日前所有物业费，在业主们发现万铭公司的实际存在后，开庭时金中公司又临时提供相反的证据证明不是自己在一里洋房进行物业服务变更诉讼请求。2019年5月16日下午开庭当时我才拿到对方的证据所以庭审时不能进行有效的

金中公司没有在一里洋房进行物业服务也有权向我讨要物业费，我认为法院判决我支付的物业费还是过高,有失公平。七、一审开庭中，我方就小区公共收益去向不明一事询问物业公司，希望对方给予解释说明，对方当时很肯定地说所有的公共收益租赁费用都是由业委会负责收取，与物业无关。庭后有一位被起诉的业主与业委会主任取得了电话联系，电话中业委会主任王浩冉明确表示业委会每年只收取小区幼儿园的租金，其余的都是由物业在收取。同个问题，不同的说辞，这么多年小区的公共收益从来没有对业主公开过，对维修问题，物业就以没钱需申请维修基金为由敷衍拖延，对物业公司多年收取的公共收益租赁费用的用处应当告知。如果物业公司只收钱不做事，或者压

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终5755号上诉人（原审被告）：平莉，女，1986年3月1日生，汉族，住安徽省合肥市经开区。被上诉人（原审原告）：安徽省金中物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路**，统一社会信用代码91340100744852396L。法定代表人：谷秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。上诉人平莉因与被上诉人安徽省金中物业管理有限……