公司决议效力确认纠纷 （2017）津02民终3851号

依据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第二十二条的规定，公司股东会决议的内容违反法律、行政法规的无效。因此，本案的审查重点在于2016年5月26日临时股东会作出的《临时股东会决议》的内容（一、免去杨书德、李志勇的董事职务；二、选举顾涛、师翠英、朱楹为公司董事，组成公司新一届董事会；三、要求公司现经营负责人李志勇先生披露历年的经营情况及财务报表，并提交2016年的经营预算、财务预算和年度经营计划）是否违反了法律、行政法规的禁止性规定。原告请求确认该决议不具有法律效力，必须证明决议内容违反法律、行政法规禁止性规定。现原告主张该决议无效的理由是：一、临时股东会应由公司董事长李志勇召集并主持，非由李志勇召集并主持的股东会产生的决议无效；二、股东薛钟观及曲德亮未收到召开临时股东会的通知，被告华北公司、中机公司擅自召开股东会系非法无效行为。针对原告的理由一，一审法院认为，并非仅由董事会召集、董事长主持的股东会才有效，依照公司法第四十条规定，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持；董事会不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公

依据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第二十二条的规定，公司股东会决议的内容违反法律、行政法规的无效。因此，本案的审查重点在于2016年5月26日临时股东会作出的《临时股东会决议》的内容（一、免去杨书德、李志勇的董事职务；二、选举顾涛、师翠英、朱楹为公司董事，组成公司新一届董事会；三、要求公司现经营负责人李志勇先生披露历年的经营情况及财务报表，并提交2016年的经营预算、财务预算和年度经营计划）是否违反了法律、行政法规的禁止性规定。原告请求确认该决议不具有法律效力，必须证明决议内容违反法律、行政法规禁止性规定。现原告主张该决议无效的理由是：一、临时股东会应由公司董事长李志勇召集并主持，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3851号上诉人（原审原告）：李志勇，男，1972年4月4日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵宇，天津宝德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：武彬，男，1970年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵宇，天津宝德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：薛钟观（曾用名薛光），男，1967年1月24日出生，汉族，户……