案外人执行异议之诉 （2019）冀01民终12914号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在被上诉人张江平与河北永冠房地产开发有限公司（以下简称永冠公司）房屋买卖合同纠纷一案执行中经查永冠公司无可供执行的财产，而上诉人张小志作为该公司发起人和原股东，在缴纳注册资金300万元后的次日即转出资金499.987万元且未发生实际经营业务的行为，原审据此认定上诉人存在抽逃出资行为并判令其在抽逃出资的范围内承担责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于民事讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　刘立虹审判员　李　莉二〇一九年十二月二日书记员　董　冉 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在被上诉人张江平与河北永冠房地产开发有限公司（以下简称永冠公司）房屋买卖合同纠纷一案执行中经查永冠公司无可供执行的财产，而上诉人张小志作为该公司发起人和原股东，在缴纳注册资金300万元后的次日即转出资金499.987万元且未发生实际经营业务的行为，原审据此认定上诉人存在抽逃出资行为并判令其在抽逃出资的范围内承担责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12914号上诉人（原审原告）：张小志，男，1963年11月4日出生，汉族，住灵寿县。委托诉讼代理人：张硕，男，1998年1月11日出生，汉族，现住灵寿县，系上诉人侄子。被上诉人（原审被告）：张江平，男，1970年3月15日出生，汉族，住灵寿县。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北汪洋律师事务所律师。上诉人张小志因与被上诉人张江平案外人执行……