土地行政管理（土地） （2019）粤08行初15号

本案系土地行政登记纠纷。本案的争议焦点问题系被告在吴府农地承包权[2017]第440883101201110275J号《农村土地承包经营权证》中对“新屋路公路旁”地块的登记是否合法？从现已查明事实可知，被告在颁发给柯土尧的该《农村土地承包经营权证》中所登记的“新屋路公路旁”地块，系以柯土尧与山秀经济合作社双方在2018年5月5日签订的《农村土地（耕地）承包合同书》（编号：440883101201110275J）中“新屋路公路旁”地块的承包约定为权属来源依据的，该《农村土地（耕地）承包合同书》又是以柯土尧与柯华康于2013年6月19日签订的《土地使用权转让协议》为权利来源依据，而生效的（2018）粤0883民初2824号民事判决、（2019）粤08民终1978号民事判决均已确认柯土尧与柯华康于2013年6月19日签订的《土地使用权转让协议》无效。另外，涉案地多年来一直由原告何亚妹一家承包经营使用，属于其家庭经营的承包地。在被告与山秀经济合作社对“新屋路公路旁”地块签订《农村土地（耕地）承包合同书》（编号：440883101201110275J）时，原告何亚妹一家仍然在耕种涉案地，系涉案地

本案系土地行政登记纠纷。本案的争议焦点问题系被告在吴府农地承包权[2017]第440883101201110275J号《农村土地承包经营权证》中对“新屋路公路旁”地块的登记是否合法？从现已查明事实可知，被告在颁发给柯土尧的该《农村土地承包经营权证》中所登记的“新屋路公路旁”地块，系以柯土尧与山秀经济合作社双方在2018年5月5日签订的《农村土地（耕地）承包合同书》（编号：440883101201110275J）中“新屋路公路旁”地块的承包约定为权属来源依据的，该《农村土地（耕地）承包合同书》又是以柯土尧与柯华康于2013年6月19日签订的《土地使用权转让协议》为权利来源依据，而生效的（2018

广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤08行初15号原告何亚妹，女，汉族，1962年6月10日出生，住吴川市。原告柯华康，又名柯亚里，男，汉族，1960年9月11日出生，住吴川市。原告柯土钦，又名柯华亮，男，汉族，1987年2月23日出生，住吴川市。原告柯水超，男，汉族，1988年8月7日出生，住吴川市。原告柯金燕，女，汉族，1990年8月14日出生，住吴川市。以上5原告的共同委……