运输合同纠纷 （2014）庆中民初字第66号

本案争议焦点问题是：一、胜利油田拖欠殷利运输费用的数额；二、胜利油田是否应当赔偿殷利因拖欠运输费所造成的损失。关于胜利油田拖欠殷利运输费用数额的问题。殷利每次给胜利油田洪德项目部提供完运输服务后，项目部均给殷利出具一张外雇车辆使用单，以此作为结算依据。2013年，项目部与殷利算账后，收回了殷利持有的392张外雇车辆使用单，并给殷利出具收条一张，金额为2109900元，同时补充出具外雇车辆使用单一张，金额为34000元，共计2143900元。庭审中，胜利油田答辩称已将殷利的运输费用全部结清，并提供了1824000元的网银转账及电汇凭证佐证。殷利抗辩称，2011年至2012年间，其与项目部共产生了六、七百万的运输费用，1824000元系收条之外的运输费用，但未提供相关证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，殷利应承担举证不

本案争议焦点问题是：一、胜利油田拖欠殷利运输费用的数额；二、胜利油田是否应当赔偿殷利因拖欠运输费所造成的损失。关于胜利油田拖欠殷利运输费用数额的问题。殷利每次给胜利油田洪德项目部提供完运输服务后，项目部均给殷利出具一张外雇车辆使用单，以此作为结算依据。2013年，项目部与殷利算账后，收回了殷利持有的392张外雇车辆使用单，并给殷利出具收条一张，金额为2109900元，同时补充出具外雇车辆使用单一张，金额为34000元，共计2143900元。庭审中，胜利油田答辩称已将殷利的运输费用全部结清，并提供了1824000元的网银转账及电汇凭证佐证。殷利抗辩称，2011年至2012年间，其与项目部共产生了

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民初字第66号原告殷利，男，汉族，1978年1月1日出生，甘肃省环县人，居民。委托代理人孙勇，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被告胜利油田营海油气工程有限公司。住所地：山东省东营市东营区南二路****号。法定代表人孙元利，该公司董事长。委托代理人沈金龙，男，汉族，1986年3月14日出生，山东省东营市东营区人，住该区25号通明苑小区*号楼……