民间借贷纠纷 （2016）吉03民终426号

借据是债权债务关系的重要凭证。庭审中，纪明华出示借条一份，证明李春华向其借款6万元，借款日期为2014年5月23日，逾期还款每日1%赔偿损失，利息2.5分，担保人马超、马继山。由此可以认定纪明华与李春华间存在债权债务关系，纪明华主张李春华还款6万元应予支持。但双方约定利息过高，应按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息。另查明，纪明华及李春华、马超书写借条时马继山当时不在场，是马超写的马继山名并按的手印，借条最后一句“最高延期到2014年12月23日”是后期填写的。书写欠条2天后，马继山同意为该笔债务担保两个月。2014年12月份纪明华打电话向马继山催要过钱。本案马超、马继山系共同连带保证人，虽然借款当日马继山没在现场，但事后马继山同意对此笔借款担保，担保期限为两个月，马超亦表示二人担保期为两个月。可以认定二人担保期间为主债务履行期限之日起六个月。纪明华向马继山催要此款在此期间内，因此本案纪明华要求马继山承担保证责任不超诉讼时效。纪明华未提供证据证明在保证期间向马超催要该款，因此马超免除保证责任。遂判决：一、?李春华于判决生效后十日内偿还纪明华欠款本金6万元。并自2014年5月23日起至

借据是债权债务关系的重要凭证。庭审中，纪明华出示借条一份，证明李春华向其借款6万元，借款日期为2014年5月23日，逾期还款每日1%赔偿损失，利息2.5分，担保人马超、马继山。由此可以认定纪明华与李春华间存在债权债务关系，纪明华主张李春华还款6万元应予支持。但双方约定利息过高，应按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息。另查明，纪明华及李春华、马超书写借条时马继山当时不在场，是马超写的马继山名并按的手印，借条最后一句“最高延期到2014年12月23日”是后期填写的。书写欠条2天后，马继山同意为该笔债务担保两个月。2014年12月份纪明华打电话向马继山催要过钱。本案马超、马继山系共同连带保证人，虽

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终426号上诉人（一审被告）：马继山，男，1963年7月4日生，汉族，无职业，住吉林省双辽市。委托代理人：林保国，吉林省双辽市辽南街法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：纪明华，男，1970年3月8日生，汉族，住吉林省双辽市。一审被告：李春华，女，1986年9月5日生，汉族，个体业主，住吉林省双辽市。一审被告：马超，男，1986年……