遗嘱继承纠纷 （2019）黔03民终6679号

根据《中华人民共和国继承法》第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”、第十七条第二款“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”的规定，张本权于2013年10月15日9时56分书写的《遗书》，符合自书遗嘱的要件，且经鉴定确属张本权本人亲笔书写，故对《遗书》的真实性予以确认。张飞认为张本权没有时间书写或者不是在神志清醒情况下书写遗书的辩解理由，无相关证据予以证实，故对其辩解理由不予采纳。关于诉争房屋是否涉及处分他人财产问题，从沈旭与第三人提供的合资建房合同、收条及张飞提供收条、建房材料收据等证据来看，该房屋系张本权、马超英、张启贵共同修建；张飞作为张本权之子，在房屋修建过程中也参与劳动和管理，故对张本权所有的份额即该房屋第二层享有一定的份额；其后马超英将该房屋第三层赠予张本权。根据《中华人民共和国继承法》第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产”的规定，公民只能处分其属于个人的财产，而本案诉争房屋在张本权立遗嘱时属于张本权

根据《中华人民共和国继承法》第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”、第十七条第二款“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”的规定，张本权于2013年10月15日9时56分书写的《遗书》，符合自书遗嘱的要件，且经鉴定确属张本权本人亲笔书写，故对《遗书》的真实性予以确认。张飞认为张本权没有时间书写或者不是在神志清醒情况下书写遗书的辩解理由，无相关证据予以证实，故对其辩解理由不予采纳。关于诉争房屋是否涉及处分他人财产问题，从沈旭与第三人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6679号上诉人（原审原告）：沈旭，女，1971年10月10日出生，汉族，无业，贵州省仁怀市人，住仁怀市中枢街道东门社区安居组。委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张飞，男，1990年7月28日出生，汉族，无业，贵州省仁怀市人，住仁怀市中枢街道东门社区安居组。委托诉讼代理人：李小芳，贵州贵川律师事务所律……