运输合同纠纷 （2015）宁民终字第5619号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未提供证据或提供证据不足以证明其主张的要承担败诉的风险。陈西凤认为高淳交通局设减速带的行为对其造成妨害并请求排除，但未能提供证据证明高淳交通局设置减速带的行为存在违法性，亦未提供证明其权利正在被高淳交通局妨害且该妨害已经达到一定的程度，使其难以忍受。故陈西凤的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回陈西凤的诉讼请求。案件受理费80元，由陈西凤负担。上诉人陈西凤不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院仅查明了减速带距上诉人房屋约10米远，未查明减速带对上诉人的生活是否造成影响的事实。根据客观情况，减速带距上诉人的房屋仅10米的距离，且该路段夜间长期有大型货车经过，势必造成很大的噪音和振动，严重影响上诉人的日常生活和休息；二、一审中上诉人虽未能提交证据证明被上诉人在该路口设置减速带的行为存在违法性，但被上诉人在交叉路口设置橡胶减速带无法律依据。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人立即排除妨碍，并判令被上诉人承担

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未提供证据或提供证据不足以证明其主张的要承担败诉的风险。陈西凤认为高淳交通局设减速带的行为对其造成妨害并请求排除，但未能提供证据证明高淳交通局设置减速带的行为存在违法性，亦未提供证明其权利正在被高淳交通局妨害且该妨害已经达到一定的程度，使其难以忍受。故陈西凤的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回陈西凤的诉讼请求。案件受理费80元，由陈西凤负担。上诉人陈西凤不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院仅查明了减速带距上诉人房屋约1

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第5619号上诉人（原审原告）陈西凤，女，1946年12月30日生，汉族。委托代理人周典红，男，1969年12月12日生，汉族。被上诉人（原审被告）南京市高淳区交通局，住所地南京市高淳区淳溪镇镇兴路156号。法定代表人梅林森，该局局长。委托代理人李为民，江苏秋林律师事务所律师。上诉人陈西凤因与被上诉人南京市高淳区交通运输局（以下简称高淳……