金融借款合同纠纷 (2016)鄂09民终416号

案号
(2016)鄂09民终416号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

孝昌农商行与杨振强、代思雯签订的《个人借款合同》以及孝昌农商行与王沉忠、张桃英签订的《抵押合同》、《保证合同》均是双方当事人之间的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。孝昌农商行按照合同的约定履行了自己的贷款义务,杨振强、代思雯未依合同约定履行还款义务,构成合同履行中的违约,应承担违约责任,故对孝昌农商行要求杨振强、代思雯偿还所欠贷款本金30万元及相应利息75875元的请求,予以支持。另孝昌农商行与王沉忠、张桃英在《抵押合同》中约定,以王沉忠、张桃英的房产作为借款抵押。王沉忠、张桃英自愿以其所有的房产提供抵押担保,抵押权已确立,并办理了他项权证,因此在债务人不履行债务时,债权人有权以其财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿,故孝昌农商行对王沉忠、张桃英的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。王沉忠、张桃英对上述债务应按保证合同的约定承担连带保证责任,王沉忠、张桃英承担责任后,依法有权向杨振强、代思雯追偿。王沉忠、张桃英主张抵押合同及保证合同无效及借款中20万元已超过诉讼时效的辩解理由没有事实和法律依据,不予采纳。代思雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参

摘要

孝昌农商行与杨振强、代思雯签订的《个人借款合同》以及孝昌农商行与王沉忠、张桃英签订的《抵押合同》、《保证合同》均是双方当事人之间的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。孝昌农商行按照合同的约定履行了自己的贷款义务,杨振强、代思雯未依合同约定履行还款义务,构成合同履行中的违约,应承担违约责任,故对孝昌农商行要求杨振强、代思雯偿还所欠贷款本金30万元及相应利息75875元的请求,予以支持。另孝昌农商行与王沉忠、张桃英在《抵押合同》中约定,以王沉忠、张桃英的房产作为借款抵押。王沉忠、张桃英自愿以其所有的房产提供抵押担保,抵押权已确立,并办理了他项权证,因此在债务人不履行债

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂09民终416号上诉人(原审被告)王沉忠,男,1977年3月21日生,汉族,武汉市人,住湖北省武汉市东西湖区将军路街办事处姑李路***号*栋*单元***号。公民身份号码:4201121977********。上诉人(原审被告)张桃英,女,1978年8月15日生,汉族,武汉市人,住址同上。公民身份号码:4201121978********。上述……