劳务合同纠纷 （2021）皖13民终76号

稀昂公司、荣翔公司与石瑞良自愿签订《合同终止协议书》，是双方真实意思表示，除保证条款外，其他内容并不违反法律强制性规定，亦未损害国家、社会公共利益，为合法终止协议合法有效。从准予注销登记通知书的内容来看，在诉讼中，经稀昂公司申请被注销登记的情形，稀昂公司的主要人员主观上存在故意逃避诉讼和承担相应的责任，显然，稀昂公司主体资格经注销登记而消灭，丧失民事权利能力和民事行为能力，为此，石瑞良请求稀昂公司支付劳务报酬的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，不予支持。因合同终止协议书并未明确约定利息，虽稀昂公司存在逾期支付劳务报酬的行为，石瑞良存在利息损失和其明确请求按照同期银行贷款利率四倍计算利息，但石瑞良并未明确计算利息的起始时间，致使一审法院无法确定计算利息的起始时间，为此，石瑞良请求支付利息的诉讼请求，理由有所不妥，不予支持。一人有限公司的股东无证据证明公司财产与其财产相互独立，股东对一人有限公司的债务承担连带责任。本案中，稀昂公司的工商登记信息反映处稀昂公司类型为有限责任公司，股东仅为郑清文一人，为自然人独资，可见符合公司法规定的一人有限公司的情形，郑清文亦未提供证明稀昂公司的财产独立于其

稀昂公司、荣翔公司与石瑞良自愿签订《合同终止协议书》，是双方真实意思表示，除保证条款外，其他内容并不违反法律强制性规定，亦未损害国家、社会公共利益，为合法终止协议合法有效。从准予注销登记通知书的内容来看，在诉讼中，经稀昂公司申请被注销登记的情形，稀昂公司的主要人员主观上存在故意逃避诉讼和承担相应的责任，显然，稀昂公司主体资格经注销登记而消灭，丧失民事权利能力和民事行为能力，为此，石瑞良请求稀昂公司支付劳务报酬的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，不予支持。因合同终止协议书并未明确约定利息，虽稀昂公司存在逾期支付劳务报酬的行为，石瑞良存在利息损失和其明确请求按照同期银行贷款利率四倍计算利息，但石瑞

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终76号 上诉人（原审被告）：郑清文，女，1994年2月3日出生，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：郑大娒，系郑清文之父。 被上诉人（原审原告）：石瑞良，男，1976年10月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王淑真，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州马鞍山现代产业园区管理委员……