民间借贷纠纷 （2017）粤13民终1662号

真实合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李志强、蔡国霞向原告李日昌借款30万元，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款后，两被告未按约定的时间履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。由于原、被告未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，对原告计算利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李志强、蔡国霞应本判决发生法律效力之日起七日内向原告李日昌偿还借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元（原告已预交），由被告李志强、蔡国霞负担。当事人二审意见上诉人李志强不服原审判决诉至本院，请求判令：广

真实合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李志强、蔡国霞向原告李日昌借款30万元，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款后，两被告未按约定的时间履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。由于原、被告未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，对原告计算利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1662号上诉人（原审第一被告）：李志强，男，汉族，1974年9月4日生，住惠州市惠城区，现拘押于惠州市看守所。被上诉人（原审原告）：李日昌，男，汉族，1963年10月22日生，住惠州市惠城区。委托诉讼代理人：吴园艺，广东邦翰律师事务所律师。被上诉人（原审第二被告）：蔡国霞，女，汉族，1983年01月18日生，住梅州市五华县。上诉人李……