民间借贷纠纷 （2017）沪02民终918号

壮壮公司和壮壮上海分公司以借款为名，收取张丽娟借款，涉嫌非法吸收公众存款，其行为已涉嫌犯罪。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院对张丽娟的起诉依法予以驳回。一审法院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回张丽娟的起诉。本院认为：有关壮壮公司和壮壮上海分公司的对外借款涉及人数众多，其行为涉嫌非法吸收公众存款，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回张丽娟的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　炜审判员　陶　静审判员　杨怡鸣二〇一七年二月十六日书记员　王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定

壮壮公司和壮壮上海分公司以借款为名，收取张丽娟借款，涉嫌非法吸收公众存款，其行为已涉嫌犯罪。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院对张丽娟的起诉依法予以驳回。一审法院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回张丽娟的起诉。本院认为：有关壮壮公司和壮壮上海分公司的对外借款涉及人数众多，其行为涉嫌非法吸收公众存款，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回张丽娟的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终918号上诉人(原审原告)：张丽娟，女，1967年4月27日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：广西壮壮乳业有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：黄勇。被上诉人(原审被告)：广西壮壮乳业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：黄勇。上诉人张丽娟因与被上诉人广西壮壮乳业有限公司上海分公司(以下简称“壮壮……