商品房销售合同纠纷 （2017）辽01民终11659号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案事实涉及经济犯罪嫌疑，公安机关在本案立案前已决定对侯士君涉嫌合同诈骗案立案侦查，故应当驳回李淑芹、徐久娜、徐久猛的起诉。裁定：驳回李淑芹、徐久娜、徐久猛的起诉。案件受理费免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侯士君作为世君公司的法定代表人，在于洪区沙岭镇假日小城的开发销售过程中，对多套房屋有销售和备案至不同人名下的行为，因该行为涉嫌经济犯罪，公安机关已在本案立案前决定对侯士君涉嫌合同诈骗案进行立案侦查，且李淑芹、牛晋均在购房人员名单中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故一审法院对于李淑芹、徐久娜、徐久猛的起诉予以驳回并无不当。综上所述，

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案事实涉及经济犯罪嫌疑，公安机关在本案立案前已决定对侯士君涉嫌合同诈骗案立案侦查，故应当驳回李淑芹、徐久娜、徐久猛的起诉。裁定：驳回李淑芹、徐久娜、徐久猛的起诉。案件受理费免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侯士君作为世君公司的法定代表人，在于洪区沙岭镇假日小城的开发销售过程中，对多套房屋有销售和备案至不同人名下的行为，因该行为涉嫌

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终11659号上诉人（原审原告）：李淑芹，女，1956月5月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人（原审原告）：徐久娜，女，1979年1月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：徐久猛，男，1981年4月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。三上诉人委托诉讼代理人：万晶，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……