民间借贷纠纷 （2019）苏1204执异93号
裁判要旨
双方争议的140000元，其中90000元系陆来根归还由陶宏才提供担保的借款。 其理由如下：其一，在（2012）泰姜执字第0108号执行案件中，韩爱龙与陆来根、陆九根于2012年3月11日签订的《执行和解协议》载明：两被执行人归还的90000元，其中50000元系直接交给申请人，以申请人出具的收条为依据。 陆来根于2012年1月20日归还了50000元，并且韩爱龙出具的收条。 综合分析《执行和解协议》与收条的内容，应当认定陆来根于2012年1月20日归还的50000元系偿还的由陆九根提供担保的借款，而非由陶宏才担保的借款。 其二，陆来根于2018年8月13日出具的证明中载明双方争议的140000元均系归还由陶宏才提供担保的借款。 就2012年3月11日归还的50000元，陆来根的说明明显与《执行和解协议》不相符。 就其余90000元，陆来根的说明与韩爱龙的陈述相一致。 因此，应当认定双方争议的140000元，其中90000元系归还由陶宏才提供担保的借款。 应对陶宏才银行存款原冻结数额139236元解除90000元的冻结。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民
摘要
陶宏才与韩爱龙、陆来根民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1204执异93号 异议人（被执行人）：陶宏才，男，1966年2月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：韩爱龙，男，1970年8月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。 被执行人：陆来根，男，1961年6月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行韩爱龙申请执行陆来根、陶宏才民……