民间借贷纠纷 （2018）浙04民终816号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。陆福根向诸葛银借款13万元的事实，有诸葛银提供的收条予以证实。虽然诸葛银提供的是收条，但因收条注明了诸葛银是出借人、款项是借款，且诸葛银对款项交付作了合理说明，故该收条可作为债权凭证。陆福根未能提供反证证明款项已结清，结合诸葛银陈述的借贷金额，应认定双方之间的借贷关系成立。陆福根未归还借款构成违约，故诸葛银诉请其归还上述借款，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：陆福根于判决生效之日起十日内归还诸葛银借款13万元。如果未按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由陆福根负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，诸葛银提交了陆福根出具的收条及银行转账凭证，以证明双方存在民间借贷关系。一审中陆福根称系向“李加明”借款，且借款已以现金归还，二审中陆福根向法院提供一份补充事实陈
摘要
陆福根、诸葛银民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终816号上诉人（原审被告）：陆福根，男，1962年2月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：诸葛银，男，1984年10月19日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伯亮，浙江泰豪律师事务所实习律师。上诉人陆福根因与被上诉……