民间借贷纠纷 （2018）皖01民终9553号
裁判要旨
结合当事人的起诉和答辩意见，本案的焦点问题是对三份《借款协议》如何认定。关于2014年10月17日方立宏与陶训德、刘长云、周跃签订的《借款协议》，因该份《借款协议》系陶训德和刘长云共签，陶训德辩称其中有100000元被周跃拿走的事实，即使存在，也是其与周跃之间的经济纠纷，故依法认定方立宏向陶训德实际出借借款本金为188000元。关于2015年3月17日的《借款协议》，因方立宏除了提供协议之外，未能提供其他证据佐证出借给陶训德45000元的事实存在，故对该节事实，依法不予认定。关于2018年8月14日的《借款协议》，虽然陶训德不予认可，但是陶训德未能提供证据加以反驳，方立宏对出借的100000元事实，提供了当日的取款凭证加以佐证，故依法予以认定。关于陶训德和刘长云已经归还的100000元，本息应如何认定的问题。因2017年3月1日陶训德归还的50000元，方立宏在收条上已言明系归还本金，故该笔50000元，依法应冲抵借款本金50000元。另5笔已归还的50000元，因在收条或还款凭证上没有反映出是归还本金还是利息，陶训德认为是归还本金，但未能提供其他证据加以佐证，且方立宏又不予认可。因各
摘要
陶训德、方立宏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终9553号上诉人（原审被告）：陶训德，男，1967年12月2日出生，汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：范建宇，安徽众城高昕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方立宏，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。原审被告：刘长云，女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。原审被告：周跃，男，1964年9月1……