民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3119号
裁判要旨
张月霞与方梅德、沈晓锦之间的借贷关系有2016年7月27日《借据》、银行交易明细为凭，张月霞按约出借款项，方梅德未按约归还借款，理应承担归还借款本金的民事责任。虽方梅德及沈晓锦一致抗辩称沈晓锦为实际借款人，但两人未能提交相应证据予以佐证，且张月霞对此并不知情，故仍应由方梅德承担还款责任，对两人的该抗辩意见一审法院不予采信。方梅德又抗辩称仅实际收到借款135000元，而张月霞依据《借据》中载明的出借方式仅通过银行汇款135000元，就其自称剩余以现金方式出借的150000元，其未能给出合理解释，也未能举证证明借款时借款双方就出借方式另作约定，故对该抗辩意见，一审法院予以采信，确认本案实际借款金额为135000元。方梅德还抗辩称案涉借款其曾经归还了一部分，但其未能就具体还款明细举证证明，张月霞也就其还款给出合理解释：系以担保人身份归还2016年5月6日《借据》项下款项，故对该抗辩意见，一审法院予以采信。综上，张月霞的诉讼请求，理由正当的部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的
摘要
方梅德、张月霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3119号 上诉人（原审被告）：方梅德，男,1969年12月25日出生,汉族，住杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：张月霞，女,1979年12月19日出生,汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：鲁俊伟，浙江泽大律师事务所律师。 原审第三人：沈晓锦,男,1977年11月29日出生,汉族，住杭州市余杭区。 上诉人方……