民间借贷纠纷 （2018）粤19民终4685号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人陈晓峰上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕陈晓峰的上诉，本院分析如下：首先，根据出借人张胜与借款人陈晓峰、担保人陈艳媚于2015年8月25日签订的《借据》载明，自2014年2月17日起至2015年8月25日，甲方（张胜）共分多次借给乙方（陈晓峰）人民币361万元，出借方式为通过银行账户及现金交付的方式实现，乙方（陈晓峰）确认已收到该款项，并答应尽快还款。本院认为，陈晓峰作为完全民事行为能力人，自愿在案涉《借据》上签字，应当预见到自己行为的后果及对此承担法律责任。张胜主张该款项部分通过银行账户转账、部分是给的现金，与《借据》上反映的资金支付情况一致。陈晓峰主张仅收到银行转账部分，未收到现金支付部分，并主张《借据》上载明的金额部分是利息，并陈述是周莉莉在工作上受张胜胁迫，导致签订了案涉《借据》，但对此，陈晓峰未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。其次，根据陈晓峰确认真实性的微信聊天记录显示，张胜多次向陈晓峰追讨借的361万元何时归还，陈晓峰对该数额皆未提出异议，只是陈述
摘要
陈晓峰、张胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终4685号上诉人（原审被告）：陈晓峰，男，汉族，1979年11月3日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：谭茅，广东银沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张胜，男，汉族，1971年12月7日出生，住广西合浦县，委托诉讼代理人：江显斌，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜禹静，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：陈艳媚，……