物件损害责任纠纷 (2015)长民终字第00687号

案号
(2015)长民终字第00687号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
物件损害责任纠纷
年份
2015
地域
山西省长治市
裁判日期
2015-06-29

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人郭志刚主张被上诉人王庄煤矿应对其身体损伤承担侵权责任,但其提供的工伤认定书、证人证言、录音资料等证据并不能充分有力地证明其受伤与被上诉人王庄煤矿之间存在因果关系以及相关过错程度大小,因此一审法院认为其应当承担举证不能的不利后果并判决驳回其诉讼请求并无不当,本院予以支持。基此,上诉人郭志刚的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决结果恰当,应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1300元,由上诉人郭志刚承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 瑞代理审判员  闫明先代理审判员  张路伟二〇一五年六月二十九日书 记 员  程锦华 更多数据:www.

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人郭志刚主张被上诉人王庄煤矿应对其身体损伤承担侵权责任,但其提供的工伤认定书、证人证言、录音资料等证据并不能充分有力地证明其受伤与被上诉人王庄煤矿之间存在因果关系以及相关过错程度大小,因此一审法院认为其应当承担举证不能的不利后果并判决驳回其诉讼请求并无不当,本院予以支持。基此,上诉人郭志刚的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决结果恰当,应予以维持。故依照

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第00687号上诉人(原审原告)郭志刚,男,汉族。被上诉人(原审被告)山西潞安环保能源开发股份有限公司王庄煤矿。法定代表人宋卫军,职务矿长。委托代理人陈贵阳,男,汉族。委托代理人崔超,男,汉族。上诉人郭志刚因物件损害责任纠纷一案,不服山西省屯留县人民法院(2014)屯民初字第425号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,……