农村土地承包合同纠纷 （2018）沪01民终1393号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙永刚要求张家宅村委会支付其承包土地的征收补偿款，张家宅村委会和第三征收事务所均表示包含孙永刚承包的集体土地在内的张家宅村并未实际进行征收，孙永刚也并未提供证据证明第三征收事务所对孙永刚承包土地已进行征收，故对于孙永刚的诉请，法院不予支持。一审法院审理后，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于二〇一七年十一月三日作出判决：驳回孙永刚的全部诉讼请求。案件受理费人民币7,000元，减半收取计人民币3,500元，由孙永刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人孙永刚提起诉讼要求被上诉人向其支付补偿款，并在二审中明确其诉请的系被上诉人收到的地上建筑物、构筑物、企业停工、搬迁费等费用17,900,219.19元中的相应部分。根据查明事实，被上诉人与第三人签订的动迁协议、收取的补偿款均系针对地上建筑物等，并不涉及土地的补偿。上诉人与被上诉人

孙永刚诉上海市浦东新区高东镇张家宅村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1393号上诉人（原审原告）：孙永刚，1975年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵海勇，上海骏丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区高东镇张家宅村村民委员会，住所地上海市浦东新区高东镇洲海路2800号。负责人：孙桂凤，主任。委托诉讼代理人：陆建强，上海市锦天城律师事务所律师。原审第三人：上海市浦东……