金融借款合同纠纷 (2014)长中民二初字第00190号

案号
(2014)长中民二初字第00190号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

原告交通银行于2013年1月23日与被告混凝土公司签订编号为s431302m120130132644的《小企业流动资金借款合同》、于2013年1月6日与被告房地产公司签订编号为jtcskd-xxhl720130106的《最高额抵押合同》、于2013年1月6日分别与被告王小奇、被告申波签订了编号为431302a2201300130829、431302a2201300130822的两份《最高额保证合同》,均系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,且对担保房产办理了抵押登记他项权利证明,故均应认定合法、有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告交通银行于2013年2月1日向被告混凝土公司履行了发放人民币400万元贷款资金的义务,被告混凝土公司至今未按时向原告交通银行偿还贷款利息,其应承担违约责任。根据《小企业流动资金借款合同》约定,原告交通银行提出要求解除合同,并由被告混凝土公司偿还400万元借款本息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告混凝土公司应对本案的400万元借款及利息承担清偿责任(利息计算方式:本金400万元,2013年2月1日起至2014年

摘要

原告交通银行于2013年1月23日与被告混凝土公司签订编号为s431302m120130132644的《小企业流动资金借款合同》、于2013年1月6日与被告房地产公司签订编号为jtcskd-xxhl720130106的《最高额抵押合同》、于2013年1月6日分别与被告王小奇、被告申波签订了编号为431302a2201300130829、431302a2201300130822的两份《最高额保证合同》,均系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,且对担保房产办理了抵押登记他项权利证明,故均应认定合法、有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告交通银行于2013年

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民二初字第00190号原告交通银行股份有限公司湖南省分行,住所地长沙市韶山中路37号。法定代表人唐玲,该银行行长。委托代理人曾建平,该公司职工。委托代理人曾德明,该公司职工。被告湘阴县兴湘混凝土有限公司,住所地湘阴县静河乡国庆垸。法定代表人王小奇,该公司执行董事。被告湘阴县兴湘房地产开发有限公司,住所地湘阴县新城开发区。法定代表人王小奇,该……