税务行政管理（税务） （2019）辽01行终686号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（二）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的。本案中，上诉人史相杨因缴纳车辆购置税与辽中税务局发生争议，该争议针对的是涉案车辆购置税的金额，属于《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百条中规定的纳税争议，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款规定，纳税人与税务机关发生上述法律规定的纳税争议时，应当先提起行政复议，上诉人未提供证据证明其曾经向税务机关提交过复议申请，故上诉人缺少提起本次行政诉讼的必经前置复议程序，原审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张宇声审 判 员　翟鸣飞审 判 员　唱英梅二〇一九年六月十七日法官助理　马　乐书 记 员　周　蓉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（二）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的。本案中，上诉人史相杨因缴纳车辆购置税与辽中税务局发生争议，该争议针对的是涉案车辆购置税的金额，属于《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百条中规定的纳税争议，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款规定，纳税人与税务机关发生上述法律规定的纳税争议时，应当先提起行政复议，上诉人未提供证据证明其曾经向税务机关提交过复议申请，故上诉人缺少提起本次行政诉讼的必经前置复议程序，原审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终686号上诉人（原审原告）：史相杨，男，1992年10月30日出生，汉族，辽中文白胶带厂工人，住址辽宁省辽中县。委托代理人：史士刚，男，1969年6月14日出生，汉族，辽中建筑公司工人，住址辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：国家税务总局沈阳市辽中区税务局，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：史恩瑞，男，该局局长。委托代理人：果明赤，男，……