排除妨害纠纷 （2017）皖12民终470号

纪凤保之父纪中祥生前与程志国因城市国有土地使用权发生争议，程志国虽然已办理了国有土地使用权证，但通过诉讼已被撤销，双方使用的土地处于未经人民政府确权状态。在未予确定案涉土地使用权的情况下，纪中祥之子纪凤保请求程志国停止侵权、排除妨碍，缺乏其作为合法权利人的事实依据，依法不予支持。纪凤保虽提交公证文书证明其系纪中祥财产权的唯一继承人，并提供纪中祥财产损失的价格认证结论，但价格认证结论为整体重建价值，不能确定被拆除部分的具体损失价值，其他财产损失，缺乏系程志国侵权行为所造成的直接证据，故纪凤保要求程志国赔偿损失亦不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十五条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回纪凤保的诉讼请求。案件受理费72元，由纪凤保负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2015）皖行提字第00008号行政判决书，纪凤保父亲纪中祥上世纪八十年代在界首市东城办事处饶庄建房居住多年，程志国于

纪凤保之父纪中祥生前与程志国因城市国有土地使用权发生争议，程志国虽然已办理了国有土地使用权证，但通过诉讼已被撤销，双方使用的土地处于未经人民政府确权状态。在未予确定案涉土地使用权的情况下，纪中祥之子纪凤保请求程志国停止侵权、排除妨碍，缺乏其作为合法权利人的事实依据，依法不予支持。纪凤保虽提交公证文书证明其系纪中祥财产权的唯一继承人，并提供纪中祥财产损失的价格认证结论，但价格认证结论为整体重建价值，不能确定被拆除部分的具体损失价值，其他财产损失，缺乏系程志国侵权行为所造成的直接证据，故纪凤保要求程志国赔偿损失亦不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十五条、第三十七条、

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终470号上诉人（一审原告）：纪凤保，男，1950年4月3日出生，汉族，退休工人，住安徽省界首市。委托代理人：褚清文，安徽天宽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：程志国，男，1948年6月20日出生，汉族，退休工人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李焕芝，女，1949年6月20日出生，汉族，退休干部，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王……