劳动合同纠纷 (2019)津02民终6356号
裁判要旨
劳动者与用人单位建立劳动合同关系,双方均应遵守法律规定及合同约定。对于王宝海的诉讼请求,评析如下:1.关于确认原告和被告之间自2016年5月12日至2018年9月10日存在劳动关系。被告对此没有异议,法院予以确认。2.关于2016年5月12日至2018年9月10日期间防暑费1264元。被告提出时效抗辩,该项诉请应适用一年的仲裁时效,原告于2018年10月23日提起仲裁申请,其在2017年10月24日之前的请求已经超过仲裁时效,故法院予以支持原告2018年度的防暑降温费672元。3.判令被告支付原告2016年5月12日至2018年9月10日期间取暖费1560元。被告提出时效抗辩,该项诉请应适用一年的仲裁时效,原告于2018年10月23日提起仲裁申请,其在2017年10月24日之前的请求已经超过仲裁时效,故法院予以支持原告2017年11月15日至2018年3月15日的冬季取暖费520元。4.关于2016年5月12日至2018年9月10日期间平日延时加班费95381.52元。原告对2016年5月12日至2016年8月31日之间的加班事实负有举证责任,原告未向法院提交证据予以证实,故对原告此期
摘要
劳动者与用人单位建立劳动合同关系,双方均应遵守法律规定及合同约定。对于王宝海的诉讼请求,评析如下:1.关于确认原告和被告之间自2016年5月12日至2018年9月10日存在劳动关系。被告对此没有异议,法院予以确认。2.关于2016年5月12日至2018年9月10日期间防暑费1264元。被告提出时效抗辩,该项诉请应适用一年的仲裁时效,原告于2018年10月23日提起仲裁申请,其在2017年10月24日之前的请求已经超过仲裁时效,故法院予以支持原告2018年度的防暑降温费672元。3.判令被告支付原告2016年5月12日至2018年9月10日期间取暖费1560元。被告提出时效抗辩,该项诉请应适用一
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终6356号上诉人(原审原告):王宝海,男,1968年2月25日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:丁凤祥,男,住天津市河西区,由天津市津南区双港镇后三合村村民委员会推荐。上诉人(原审被告):深圳市银典物业管理服务有限责任公司,住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618。法定代表人:莫林生,该公……