承揽合同纠纷 （2016）沪01民终5107号

程宁公司、弋点公司之间签订的《展位项目制作合同》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，该合同依法应当成立并生效，双方当事人均应恪守合同条款。关于增加部分项目的问题，根据程宁公司的电话录音及弋点公司在诉前调解时答辩的内容分析，涉案增加部分的项目应当是经过双方协商后确定的，而价格也是经过双方协商，并由程宁公司将报价单发给弋点公司进行确认，弋点公司在收到报价单后对报价单上的价格也没有提出过异议，且程宁公司主张的该部分价格远低于报价单上的价格，因此原审法院对增加部分项目的款项为7,000元，予以确认。至于弋点公司提出涉案搭建的展台存在严重质量问题的抗辩。根据双方合同的约定，如项目存在质量问题弋点公司应在展会开展前一天，即2015年8月12日以书面形式向程宁公司提出，逾期不提出且非书面方式提出则视为合格，而弋点公司并没有提供证据证实其已于2015年8月12日前以书面方式向程宁公司提出质量问题，弋点公司提供的是落款日期为2015年8月13日的《展会管理现场申明》，且该申明也没有程宁公司方的盖章签字，程宁公司对该申明也进行了否认。如果程宁公司搭建的展台存在严重质量问题，按照常理，弋点公司怎么可

程宁公司、弋点公司之间签订的《展位项目制作合同》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，该合同依法应当成立并生效，双方当事人均应恪守合同条款。关于增加部分项目的问题，根据程宁公司的电话录音及弋点公司在诉前调解时答辩的内容分析，涉案增加部分的项目应当是经过双方协商后确定的，而价格也是经过双方协商，并由程宁公司将报价单发给弋点公司进行确认，弋点公司在收到报价单后对报价单上的价格也没有提出过异议，且程宁公司主张的该部分价格远低于报价单上的价格，因此原审法院对增加部分项目的款项为7,000元，予以确认。至于弋点公司提出涉案搭建的展台存在严重质量问题的抗辩。根据双方合同的约定，如项目存在质量问题弋点

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5107号上诉人（原审被告）上海弋点建筑规划设计工程有限公司。法定代表人王以亮，总经理。委托代理人赵秦，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海程宁文化传播有限公司。法定代表人周亚宁，总经理。上诉人上海弋点建筑规划设计工程有限公司（以下简称弋点公司）因与被上诉人上海程宁文化传播有限公司（以下简称程宁公司）承揽合同纠纷一案，不……