行政登记 （2021）辽03行终50号

根据《机动车登记规定》（公安部令第124号修订后）第二条第二款规定：省级公安机关交通管理部门负责本省（自治区、直辖市）机动车登记工作的指导、检查和监督。直辖市公安机关交通管理部门车辆管理所、设区的市或者相当于同级的公安机关交通管理部门车辆管理所负责办理本行政辖区内机动车登记业务。因此，本案中的被告鞍山市车管所是车辆登记、变更、转移等业务的主管部门，其具有法定授权的职权。本案中所争议的机动车不是初始登记，而是变更登记的机动车，《机动车登记规定》第十条第一款规定，“已注册登记的机动车有下列情形之一的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记：（三）更换车身或者车架的”，从两级法院的司法判决书事实认定中可以明确，本案所争议的车辆是由于车架号被人更换而造成了该车被认定为盗抢车的。那么，对于该车车架号在哪个环节中出现的问题，于泽并没有提供相关证据予以证明，也就是说，李长啸作为该车的原始所有者，如果对该车的车架号进行了更换，应到吉林车管所进行申请变更登记，而提供车辆初始登记注册和变更登记均应由李长啸负责，该车被公安机关认定为盗抢车亦应从源头进行查实即应从原车辆所有人李长啸查起，《机动车登记规

根据《机动车登记规定》（公安部令第124号修订后）第二条第二款规定：省级公安机关交通管理部门负责本省（自治区、直辖市）机动车登记工作的指导、检查和监督。直辖市公安机关交通管理部门车辆管理所、设区的市或者相当于同级的公安机关交通管理部门车辆管理所负责办理本行政辖区内机动车登记业务。因此，本案中的被告鞍山市车管所是车辆登记、变更、转移等业务的主管部门，其具有法定授权的职权。本案中所争议的机动车不是初始登记，而是变更登记的机动车，《机动车登记规定》第十条第一款规定，“已注册登记的机动车有下列情形之一的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记：（三）更换车身或者车架的”，从两级法院的司法判决书

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终50号上诉人（原审原告）：于泽，男，1986年2月19日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局交通安全管理局车辆管理所。所在地：鞍山市铁**鞍旗路**。负责人：尹维特，系该所所长。委托诉讼代理人：周政，系该所副所长。委托诉讼代理人：林立杰，系该所工作人员。……