合伙协议纠纷 （2021）吉02民终2163号

根据三人之间的聊天记录及庭审中三人陈述的事实可以认定三人之间系合伙经营翔域公司的合伙关系。公司虽注册为有限公司，但其是三人之间系合伙经营的合伙企业。合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行清算。本案中，双方均认可未对企业财产状况进行结算，在未对合伙财产进行结算、合伙期间盈亏不明的前提下，于洪斌应当承担举证不能的不利后果，其要求董宏顺、刘子琪退还投资款的诉讼请求缺乏法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回于洪斌的诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新证据。虽然于洪斌对一审法院认定的事实提出异议，但未能提供证据加以证明，应当承担不利的法律后果。经本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，根据

根据三人之间的聊天记录及庭审中三人陈述的事实可以认定三人之间系合伙经营翔域公司的合伙关系。公司虽注册为有限公司，但其是三人之间系合伙经营的合伙企业。合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行清算。本案中，双方均认可未对企业财产状况进行结算，在未对合伙财产进行结算、合伙期间盈亏不明的前提下，于洪斌应当承担举证不能的不利后果，其要求董宏顺、刘子琪退还投资款的诉讼请求缺乏法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回于洪斌的诉讼请求。

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2163号上诉人（原审原告）：于洪斌，男，1989年2月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被上诉人（原审被告）：董宏顺，男，1996年10月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被上诉人（原审被告）：刘子琪，男，1992年4月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审被告）：吉林市翔域网络科技有限公司，住所地吉林省吉林……