不当得利纠纷 （2019）浙07民终5643号

朱美英应承担举证责任，那也应当予以明示，否则也无法查明案件事实。二、本案并不满足不当得利的构成要件。首先，根据法律规定，不当得利的成立应具备四大要件：一方取得财产利益；另一方受到损失；取得利益与所受损失之间由因果关系；没有法律上的根据。具体到本案，朱美英未获得任何财产上的利益，连韩家刚的银行卡都没有，更没有银行卡密码，如何获得款项？韩家刚又是如何受到损失，仅凭一张取款凭证就能确定韩家刚利益受损吗？上述两个最基础的事实都没办法确认，原审法院又是如何认定“朱美英未说明其从韩家刚银行账户取款的正当理由。”这样的事实？其次，本案发生在2017年2月份，而韩家刚在2019年3月份才提起诉讼，时隔两年之久，如果是不当得利的话，那么韩家刚在钱被取走时就应该提起诉讼，可事实上，韩家刚既未提起诉讼也未找过朱美英，从韩家刚的态度也可以看出双方不存在不当得利，另外，取款需要有卡有密码，韩家刚是有完全民事行为能力的成年人，定不会将自己的银行卡随意给别人并随意告知密码，本案也不排除韩家刚取款时签了朱美英的名字，现在提起诉讼明显不合理。韩家刚答辩称，一、本案系不当得利纠纷是明确的。二、韩家刚在一审中对朱美英所提交

朱美英应承担举证责任，那也应当予以明示，否则也无法查明案件事实。二、本案并不满足不当得利的构成要件。首先，根据法律规定，不当得利的成立应具备四大要件：一方取得财产利益；另一方受到损失；取得利益与所受损失之间由因果关系；没有法律上的根据。具体到本案，朱美英未获得任何财产上的利益，连韩家刚的银行卡都没有，更没有银行卡密码，如何获得款项？韩家刚又是如何受到损失，仅凭一张取款凭证就能确定韩家刚利益受损吗？上述两个最基础的事实都没办法确认，原审法院又是如何认定“朱美英未说明其从韩家刚银行账户取款的正当理由。”这样的事实？其次，本案发生在2017年2月份，而韩家刚在2019年3月份才提起诉讼，时隔两年之久

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5643号上诉人（原审被告）：朱美英，女，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩家刚，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李丽超，浙江雷欧律师事务所律师。原审被告：吕会英，女，1970年1月5日出生，汉族，住浙江……