民间借贷纠纷 （2015）青金商终字第409号

被告张丽、黄聿涛经原审法院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的欠条上明确有被告张梅、张磊、张丽、黄聿涛签名，也有被告青岛左岸投资发展有限公司公章和法人印鉴，且原告又提交借款担保合同多份，其中五份数额与欠条一致，足以证明自己的主张。而被告仅称自己没有收到款项，不清楚欠款使用情况，不足以证明自己的主张，对其抗辩，原审法院不予采信。综合本案案情，原审法院认为，原告与被告之间的欠款事实成立，根据2013年2月28日欠条中载明的金额161万元，扣减原告认可的7万元后，被告张梅、张磊、黄聿涛、张丽作为欠款人应支付原告154万元，对原告主张的其余金额，原审法院不予支持。因欠条中载明在2013年5月31日前还清全部欠款及每月支付6%费用以及约定违约金等，因双方约定超过银行同期贷款利率的四倍，故应自2013年2月28日起按照银行同期贷款利率

被告张丽、黄聿涛经原审法院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的欠条上明确有被告张梅、张磊、张丽、黄聿涛签名，也有被告青岛左岸投资发展有限公司公章和法人印鉴，且原告又提交借款担保合同多份，其中五份数额与欠条一致，足以证明自己的主张。而被告仅称自己没有收到款项，不清楚欠款使用情况，不足以证明自己的主张，对其抗辩，原审法院不予采信。综合

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第409号上诉人（原审被告）青岛左岸投资发展有限公司。法定代表人赵方坤，职务总经理。委托代理人孙克玲，系江苏恒桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔宝玲。委托代理人施燕，系山东德衡律师事务所律师。原审被告张梅。原审被告张健。原审被告张磊。原审被告朱红梅。原审被告黄聿涛。原审被告张丽。上诉人青岛左岸投资发展有限公司因与被上诉人崔宝玲，……