生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)浙丽民终字第356号
裁判要旨
公民的健康权、身体权等合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本诉被告徐春生、反诉被告项大永因琐事发生争吵后,由于双方均未保持理智、克制的态度,继而发生互殴行为,导致双方身体受伤的后果,双方对损害结果的发生均有过错,应各自承担与其过错程度相当的民事责任。结合公安机关根据查明的事实进而对双方给予的行政处罚以及法院经审理查明的事实,确定项大永、徐春生对双方造成的损害结果分别承担70%、30%的民事赔偿责任。本诉被告徐春生对本诉原告项大永的经济损失合理性具有举证责任而不预交鉴定费用,致使对该争议事实无法通过鉴定结论予以认定,应当对该争议事实承担举证不能的法律后果。故对本诉原告项大永诉求其遭受的医疗费5599元、误工费2305.8元、护理费1155元、住院伙食补助费630元、营养费2000元,共计经济损失11689.8元,结合相关医嘱证明,予以认定。反诉被告项大永不申请对反诉原告徐春生的医疗费、误工费的合理性审查鉴定,亦应对该争议事实承担举证不能的不利后果,结合诊断意见等证据,对徐春生遭受的医疗费276.44元、误工费768.6元,共计1045.04元,予以认定。反诉原告徐春生关于要
摘要
公民的健康权、身体权等合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本诉被告徐春生、反诉被告项大永因琐事发生争吵后,由于双方均未保持理智、克制的态度,继而发生互殴行为,导致双方身体受伤的后果,双方对损害结果的发生均有过错,应各自承担与其过错程度相当的民事责任。结合公安机关根据查明的事实进而对双方给予的行政处罚以及法院经审理查明的事实,确定项大永、徐春生对双方造成的损害结果分别承担70%、30%的民事赔偿责任。本诉被告徐春生对本诉原告项大永的经济损失合理性具有举证责任而不预交鉴定费用,致使对该争议事实无法通过鉴定结论予以认定,应当对该争议事实承担举证不能的法律后果。故对本诉原告项大永诉求其遭
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙丽民终字第356号上诉人(原审被告、反诉原告):徐春生,个体工商户。委托代理人:徐青。被上诉人(原审原告、反诉被告):项大永,个体工商户。上诉人徐春生为与被上诉人项大永生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服浙江省松阳县人民法院(2014)丽松民初字第456号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年12月16日公开开庭进行了……