劳动合同纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第2448号

上诉人上海莱时企业发展有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。上诉人唐燕敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百四十三条之规定，本院裁定如下：一、准许上诉人唐燕敏撤回上诉。二、对于上诉人上海莱时企业发展有限公司的上诉请求按撤诉处理。上诉案件受理费减半收取人民币5元，由上诉人上海莱时企业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋克勤审　判　员　　李　弘代理审判员　　倪　鑫二〇一六年一月五日书　记　员　　宋　虹附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 来源：百度

上诉人上海莱时企业发展有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。上诉人唐燕敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百四十三条之规定，本院裁定如下：一、准许上诉人唐燕敏撤回上诉。二、对于上诉人上海莱时企业发展有限公司的上诉请求按撤诉处理。上诉案件受理费减半收取人民币5元，由上诉人上海莱时企业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋克勤审　判　员　　李　弘代理审判员　　倪　鑫二〇一六年一月五日书　记　员　　宋　虹附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三(民)终字第2448号上诉人（原审原告）唐燕敏。委托代理人苏华斌，上海锦坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海莱时企业发展有限公司。法定代表人崇建平，总经理。委托代理人张叶花。上诉人唐燕敏与上诉人上海莱时企业发展有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第6142号民事判决，向本院提起上诉。本院于……