民间借贷纠纷 （2019）粤0402民初3803号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”以及第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，本案中，原告刘杰以民间借贷纠纷提起本案诉讼，并以相关转账凭证向被告聂金国主张返还借款33000元，则对于原、被告之间是否存在借贷合意，以及原告是否已将借款交付被告，原告刘杰作为出借人对此应负有举证责任。 从原告刘杰的举证及其陈述来看，首先，原告刘杰承认向其借款的人自称名为聂泽聪，且原告刘杰持有的案涉《借据》原件上载明的借款人亦为聂泽聪，现原告刘杰主张实际借款人为被告聂金国，就其主张应当提供相关证据证明。 对此，原告刘杰提供了2018年12月30日银行转账凭据，但此转账记录仅能证明原告刘杰在当日向被告聂金国的账户转账汇款30000元的事实，尚不足以证明该款系被告聂金国向原告刘杰的借款，而原告刘杰也未能提交有效证据证明案涉《借据》上记载的借款人聂泽聪与本案
摘要
刘杰与聂金国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3803号原告：刘杰，男，土家族，1990年4月29日出生，住被告：聂金国，男，汉族，1981年2月16日出生，住原告刘杰诉被告聂金国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘杰到庭参加了诉讼。 被告聂金国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提……