挂靠经营合同纠纷 （2021）辽11民终86号

本案争议焦点为案涉服务费收取标准应如何确定，根据一审已审理查明的事实，上诉人其制定的文件中对收取每车每月300元服务费予以确认，同时明确每年将参照市场价格进行调整，故可以对其与被上诉人签订的《经营协议书》中对服务费的约定视为按照市场价格进行的调整。上诉人与被上诉人签订的《经营协议书》系双方真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的禁止性规定，应当有效。该协议书第十四条约定“关于乙方向甲方交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法收取”，但对具体数额未予明确，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，当事人约定不明确，未达成补充协议的，可根据交易习惯予以确认。本案属于涉众案件，缴费标准应以涉案车主中最低收费标准予以明确并统一。上诉人涉及的挂靠经营合同纠纷系列案件中的另案民事卷宗中收款收据一张，上诉人在该案庭审中对该收款收据质证时，其对服务费每月按照100元标准收取的事实认可。综合全案证据，按照上诉人交易习惯及交费的实际情况，认定应以其100元/月作为服务费标准更具合理性。同时，被上诉人主张后期已不需要上诉人出具相关手续即可办理案涉车辆的年检、保险等，上诉人亦未提供反驳

本案争议焦点为案涉服务费收取标准应如何确定，根据一审已审理查明的事实，上诉人其制定的文件中对收取每车每月300元服务费予以确认，同时明确每年将参照市场价格进行调整，故可以对其与被上诉人签订的《经营协议书》中对服务费的约定视为按照市场价格进行的调整。上诉人与被上诉人签订的《经营协议书》系双方真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的禁止性规定，应当有效。该协议书第十四条约定“关于乙方向甲方交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法收取”，但对具体数额未予明确，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，当事人约定不明确，未达成补充协议的，可根据交易习惯予以确认。本案属于涉众案件

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终86号 上诉人（原审原告）：盘山县顺达客运有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。 法定代表人：王素芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王义杰，该公司职员。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张桂金，男，汉族，1976年11月22日出生，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘山县顺达客运有限公……