不当得利纠纷 （2016）豫13民终1939号

争议房屋已于2015年经法院判决确认，即侯玉芬处所分的两间的50%属于原告张秀三的个人财产，侯玉芬无权处分，故侯玉芬不具备原告主体资格。关于焦点二，原审法院认为，争议的两间房屋中的50%已被生效的法律文书确权给原告张秀三，两间房屋的拆迁安置补偿面积为125平方米，其中50%即62.5平方米应属原告张秀三所有。被告闪春雨、侯玉珍领取了两间房屋125平方米的拆迁补偿费11000元和过渡安置费9000元，共计20000元，应向张秀三退还50%即10000元。被告侯玉珍领取的13500元超期安置补偿费应退还给原告张秀三50%，即6750元。未领取的超期安置补偿费3750元（2015年11月1日到2016年3月31日），原告张秀三分得50%即1875元综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告侯玉芬2003年10月28日出售给被告闪春雨位于桐柏县城关镇东环村大王庄组两间瓦房中的50%，拆迁置换面积62.5平方米归原告张秀三所有。二、被告闪春雨、侯玉珍于本判决生效之日起五日内将争议房产的拆迁补偿费11000

争议房屋已于2015年经法院判决确认，即侯玉芬处所分的两间的50%属于原告张秀三的个人财产，侯玉芬无权处分，故侯玉芬不具备原告主体资格。关于焦点二，原审法院认为，争议的两间房屋中的50%已被生效的法律文书确权给原告张秀三，两间房屋的拆迁安置补偿面积为125平方米，其中50%即62.5平方米应属原告张秀三所有。被告闪春雨、侯玉珍领取了两间房屋125平方米的拆迁补偿费11000元和过渡安置费9000元，共计20000元，应向张秀三退还50%即10000元。被告侯玉珍领取的13500元超期安置补偿费应退还给原告张秀三50%，即6750元。未领取的超期安置补偿费3750元（2015年11月1日到201

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终1939号上诉人（原审被告）侯玉珍，女，回族。委托代理人马世宏。被上诉人（原审原告）张秀三，男，回族。委托代理人朱家富，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯玉芬，女，回族。委托代理人张秀三，基本情况同上。原审被告闪春雨，女，回族。上诉人侯玉珍与被上诉人张秀三、侯玉芬、原审被告闪春雨为不当得利纠纷一案，不服桐柏县人民法院（20……